081 附錄：謹此陳辭　臨別贈言

附錄

謹此陳辭　臨別贈言

－－二零零四年七月十日立法會「告別議案」發言

主席：

我要回應一些議員有關我的言論，作為告別議案的發言。首先是民建聯的議員多次抨擊我兩件事。

第一件是八五年十二月十八日，幾乎是十九年前，立法局提出有關設立長期服務金的法案。當時我是勞工顧問委員會的成員，在委員會內外進行長期協商，特別與資方的陳瑞球先生達成了協議。工聯會的代表亦有參加協商及接納協議。

但法例提出時，有人反對，認為寧願有缺失的法例延遲通過實施，甚至是寧願不要。但我支持法案，覺得這些意見是違反僱員利益、不負責任、嘩眾取寵的。

最近這幾年勞工委員會的一些協議，我並沒有同意，於是被抨擊為態度前後不一。我回應是，這些協議的達成我沒有參與，亦無接納的承諾。已經十多二十年了，時代進步了，僱員的覺醒提高了，亦應有較高的訴求，但有些人僵化，沒有與時並進，不反思，為抨擊而抨擊。抨擊我的人，當時對長期服務金的協議，是曾參與及接納承諾的，不過後來言而無信地「轉 」。

第二件事是一九九七年四月，我到美加為民主黨籌款，當時我曾說過回歸後離開香港，或者不能再回來，因而落淚。民建聯的議員多次嘲諷我，其實有甚麼可嘲諷？第一，來日方長，放長雙眼看。第二，香港的公民社會已經形成，民主力量不斷壯大，某些人不做某些事，不是不想做，而是不敢做。第三，我的下淚是悲哀，不是畏懼，畏懼才是值得嘲諷的。

另外還有一件事是關於梁富華的。八二年九月十八日，在維園舉行的反對日本竄改侵華史實大會，當時工聯會鄭耀棠應邀參加。但在舉行前幾天，中國外交部發言人說此事已告一段落。鄭耀棠問我他應如何發言。我說工聯會是民間組織，不需要與官方言論一致，他千萬別說這件事已告一段落，否則會被會眾轟下台。

梁富華對我的覆述，說我是狂妄自大。他究竟有沒有問鄭耀棠，是否有這件事實，鄭有沒有接納我的意見？接納他人意見是謙虛可貴，並不可恥。

有議員批評我是「政治動物」。人是動物，動物包括了人。「政治動物」並不可恥，但千萬不要做「政治禽獸」，更不要做「政治蝙蝠」。

有人常常說：妥協是政治的藝術。我以為，出賣背棄原則的妥協，是「偽術」；「退一步、進兩步」的妥協，則是策略運用。有人常常提及「政治智慧」，我認為「政治道德」更加重要，沒有「政治道德」的所謂「政治智慧」，只是沒有靈魂的權術、詭計、伎倆而已。

在八五年我第一次參選立法局的時候，用的競選口號是「鞠躬盡瘁，貫徹始終」，十八年來我對這個口號無愧。

最後一句說話：做不做議員並不重要，最重要是做一個真真正正的人，不要辜負「人」這個莊嚴的稱號。

主席，我謹此陳辭，臨別贈言。