078 一條總的線索

一條總的線索

《中國改革年代的政治鬥爭》（楊繼繩著、Excellent Culture Press出版），值得一讀，尤其是關心中國政治的讀者。

所謂「改革年代」，是指毛澤東逝世、「四人幫」倒台後，直至目前。這二十多年來，經濟體制的改革，人所共知；但與此同時發生的政治鬥爭，卻波瀾起伏而又撲朔迷離，一般人都不了解其究竟。此書，在記述這段時期的政治事件中，整理出一條總的線索，供讀者去把握要領，更由此推測發展。不管你同不同意，但也啟發了思考。對香港來說，在「一國兩制」下，中國未來的政治鬥爭和發展，也必定波及。所以，也提供了去思考香港政治發展的線索。

傳媒推介此書時，大多突出了一九九五、九六、二千年作者三訪趙紫陽的附錄。我卻認為《導言》才是最重要的部分，所謂「總的線索」，就提綱挈領地歸納了在其中。

文革結束後，出現了四條路線和四種力量。

第一，以華國鋒為首的「凡是派」，堅持無產階級專政下繼續革命和計劃經濟體制，在政治和經濟上都反對改革，繼承毛澤東晚年的衣缽。華被迫下台後，其殘餘勢力和影響，依附了第二條路線和第二種力量。

第二，以陳雲為首，也堅持原來的意識形態的一黨專政和計劃經濟，但卻是較溫和緩進的，回復建國初期的路線。「計劃經濟為主，市場調節為輔」，在經濟上略為讓步。

第三，以鄧小平為首，也堅持一黨專政，但卻放棄計劃經濟而改革為市場取向。這也即是進行經濟改革，政治則本質上原封不動。

第四，以自由民主派為主流，主張政治民主化和市場經濟，在政治和經濟兩方面都改革。為了取得空間，有時成為第三條路線和第三種力量的同路人。在此時期多次的民主運動，都是在其影響下出現的，「六四」事件便是高潮。其後，汲取了血的教訓，改變策略，不再以大規模群眾運動表達訴求。

最初，後三種力量聯合起來，鬥垮了第一種力量。接便是陳雲為首和鄧小平為首的兩種力量的較量，他們的分歧主要在經濟上而不是政治上。由於經濟改革的深化，隨之民間力量發展和西方意識形態傳入，第四種力量的自由民主派逐漸抬頭。因此形成了一個這樣的政治光譜，從左至右，是一至四種力量的排列；一與二、三與四互相利用而靠近。不斷的較量，出現七七年至八九年這十多年間，逢單年反右、逢雙年反左的反覆局面。所謂反右，就是反對自由化和政治改革，反左就是反對阻礙經濟改革深化。鄧小平的「一個中心、兩個基本點」，那兩個基本點一左「四個堅持」一右「開放改革」，並運用平衡的權術，便使他「左搖右擺」、「反覆無常」。胡耀邦和趙紫陽，因此中箭下馬。

循這線索，你怎樣去推測胡溫的執政和香港的未來呢？

二○○四年十二月二十四日