「杜鵑」與「風雷」
上月（○三年六月）廿九日，溫家寶總理抵港訪問。當天，出席「更密切經貿安排」的簽署儀式，講話中引用了晚清黃遵憲的一首七絕：「寸寸河山寸寸金，離分裂力誰任？杜鵑再拜憂天淚，精無窮填海心。」是晚，我出席一個壽宴，未知此事，接得《明報》記者傳呼，與其通電，她讀出這首詩，問我的意見。因環境嘈雜，詩句聽得不十分清楚，只簡單地答：勉勵大家堅持努力和耐心等待兩岸的統一。
翌日讀報，除了該詩，還讀得溫家寶這樣的話：「只把最後的兩句說一下，作為我的祝願：讓我們同胞們以杜鵑啼血之情，熱愛我們香港、熱愛祖國吧！以精衛填海之心去建設香港、去建設祖國吧！」此外，報章還報道了學者謝寶笙說：這首詩是呼籲港人支持廿三條。
「人瓜」，讀「誇」。「離」：據《辭海》，「離」義同「華離」，喻國土分離。黃過香港寫該詩時，香港是英殖民地，有此慨歎是很自然的事。現已回歸，不必「啼血」了罷？「杜鵑」和「精」這兩個典故，很多人都懂得，後者以喻堅毅不拔，是對的；至於前者，杜鵑的叫聲悲切，以喻熱情，則有點不妥，香港同胞，怎麼要以悲切之情，去愛香港和祖國呢？難道溫知道，在廿三條立法下，港人感到悲切嗎？支持廿三條，更不知所云。
報章還報道了，城大校長張信剛，對溫引用了龔自珍《己亥雜詩》第一二五首的最後兩句。全首如下：「九州生氣恃風雷，萬馬齊瘖究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人材。」「九州」：全中國。「萬馬齊瘖」：所有人都變了啞巴，默不作聲。「抖擻」：振作。「不拘一格」：不只根據一個標準、一個框框。
在反右前夕，毛澤東為了部置「引蛇山洞」的「陽謀」，引用此詩去鼓勵「百家爭鳴，百花齊放」。結果，數以十萬計的知識份子，墜入陷阱，被打成右派。自此，我覺得這首好詩受到了污染，每一讀到，不期然有點厭惡。張知道，這是曾被用作「引蛇出洞」的一個餌嗎？
八九民運，是一個「風雷」。假如接納了當時學生的要求，中國是會「抖擻」起來的，但卻被血腥鎮壓了。幾天前的七一大遊行，也可以算是一個「風雷」，這倒要看胡、溫和董怎樣對待了。
溫說「我應該早點來」，與趙紫陽當年說的「我來晚了」，表面意思很近似。假如溫不是引用那首黃遵憲的詩，而是龔自珍的那一首，那麼，我會非常高興，最少在我心，為這首詩平反了。詩是在呼喚「風雷」。
二○○三年七月四日