且看看譚惠珠的昨天
她說：反對《基本法》第二十三條立法的人，不配做中國公民。說這樣的話，大抵自以為是最配做中國公民的人了。這是她今天的嘴臉，且來看看昨天的她是怎樣的。
自八五年七月一日，由人大委員長彭真頒給證書，做了基本法起草委員會委員，直至八九年「六四」期間，返回國內開會近二十次。每次，與本港其他草委同行，出入中國邊境檢查證件時，都分作兩條不同的隊伍過關。我有點詫異，問隨行的新華社工作人員邱東，他說：與我同一隊伍的，拿回鄉證；另一隊伍，拿外國護照。其實，即使拿外國護照，只要具香港身份證的華裔永久性居民，也可以領取回鄉證的，為甚麼有些人偏偏以外國護照過關呢？原來，以回鄉證過關，即自認是中國公民，出了事不能受外國領事照顧保護；持外國護照則不然，視作護照所屬國的公民。雖然我不知譚那時所持的是甚麼國家的護照，但每次她總是排在與我不同的隊伍的。
八五年九月，第一次有立法局民選議員，我以教學界功能組別當選。我知道就職時，是要宣誓效忠英女皇的，便去找民政署長鍾逸傑，對他說：假如不修改誓詞，我會拒絕上任。結果，誓詞修改了，自此再沒有效忠英女皇的字句。在此之前，譚已是四料（行政、立法、市政、區議會）議員，宣誓就職的必是未作修改的誓詞。據此，她已作了四次效忠英女皇的宣誓。
通常立法局議員上任約一年，便會被委任為太平紳士；我八八年當選連任後，民政署長曹廣榮才來說，打算委任我。我知道，太平紳士也要宣誓效忠英女皇０的，要求修改誓詞。結果，不修改，我沒有接受委任。譚那時已是太平紳士，那麼，她不是四次，而是五次宣誓效忠英女皇了。
任職草委期間，每次會議之前，港英都派人以英方對各個議題的意見來游說，最初是曾蔭權，其後接手的是黎慶寧。這些意見還寫成書面，開會時我看見一些草委也拿同樣的書面意見，可見游說的不止我一人。一次，在政制會議中，譚從對面的座位走過來，對我說：你為甚麼不提出那些意見？那是指英方的意見，我冷冷地答：我不會提出不贊同的意見。結果，她自行說了。這次會議的紀錄，把不接納的意見作為附錄印出，並註明建議者姓名。其中有一項，也就是譚提出的，沒有姓名。其後的會議上，有人問這項的建議者是誰？李後答：不是一個人，而是一個國家。大抵其意指譚是英國的代表，為英國說話。
二○○二年十一月十日