40 關於讀者來信

關於讀者來信

我是頗收到一些讀者來信的：或對《明報‧三言堂》專欄的文字作出反應，或希望對某人某事加以評論，或提出問題要求解答，甚或破口大罵，滿紙誣衊、抨擊、謾罵、恐嚇……。不管哪一類，我讀了都感到高興，即使是最後的一類。為甚麼呢？

我不會為任何誣衊、抨擊、謾罵、恐嚇等等所動，這一類來信者白費了郵費、筆墨、紙張了；而且，所暴露的水平和嘴臉，反而加強我的自信。

「……凡有一人的主張，得了贊和，是促其前進的，得了反對，是促其奮鬥的，獨有叫喊於生人中，而生人並無反應，既非贊同，也無反對，如置身毫無邊際的荒原，無可措手的了，這是怎樣的悲哀呵，我於是以我所感到者為寂寞。」（魯迅：《吶喊‧自序》）讀者的來信，使我感到並非置身在荒原，排遣了悲哀和寂寞。

來信多以郵遞、傳真或電郵，經《明報》、立法會、教協會、民主黨或我的議員辦事處轉來，因須轉達，總稍遲才收到。絕大多數，我都直接回信作答，卻不願利用專欄的篇幅。為甚麼呢？一、專欄應以較廣泛的讀者為對象，這些回答，恐怕感到興趣的人不多。二、專欄的字數，約八百五十，有時這樣的字數不足去回答一封來信，而我的文字又三天見報一次，若分作兩次作答，隔了兩天，讀起來不能一氣呵成而變得肢離，這是我很不樂意的。三、有時要回答的問題較簡單，字數不足八百五十的，我更不樂意硬把短話長說，充滿水分地去把這框框填滿。

倘來信沒有附傳真號碼，我只能以郵遞回信。收信經過轉折，回信郵遞又需時，所以，讀者收到我的回信，大多要等一些時日，請原宥！

最近收到一位讀者的來信，提出五個要求：一、解釋五個詞語；二、希望我送字一幅給某人；三、介紹「詩鐘」是甚麼；四、對某徵聯入選作品加以評論；五、推薦關於詩詞對聯的入門書籍。他自稱只讀到中三即輟學，但對舊詩詞和對聯很有興趣。盛意拳拳，難以推卻，我很樂意給他回信；很可惜，來信卻未附有回郵地址或傳真號碼，無從作答。順便說一句：我是不會使用電郵的。

因為這一位讀者的來信，寫了這一篇文字，相信對其他的一些讀者，也傳達了有關的信息。

二○○一年五月五日

《三言堂》的「一言」（之六）望斷天涯（2002年1月初版）