鸚鵡和蒼蠅
在港大「鍾庭耀事件」調查委員會上，聆訊作供時，路祥安自許為鸚鵡。「鸚鵡前頭不敢言」，「能言鸚鵡毒於蛇」，不管是由於語文水平抑或得寵忘形，他大抵不知道，這是一個以喻學舌者、告密者的貶詞。他的自許，實在是自貶，自暴其醜。
台灣「笠詩社」的李魁賢，曾寫過一首十六行短詩《鸚鵡》，抄錄於下：
「主人對我好！」／主人只教我這一句話／「主人對我好！」／我從早到晚學會了這一句話／遇到客人來的時候／我就大聲說：／「主人對我好！」／主人高興了／給我好吃好喝／客人也很高興／稱讚我乖巧／主人有時也會／得意地對我說／「有甚麼話你儘管說。」／我還是重複：／「主人對我好！」
這鸚鵡簡直是奴才了。路說：在鄭耀宗面前，他只重複鄭說過的話。其實，董建華才是他的主人，他說的只會是董教他說的話。他還說，董沒有叫他去找鄭，事後也沒有向董報告。一隻鸚鵡，膽敢這樣嗎？
在民建聯「挺程」大會上，曾鈺成引述魯迅的文章，形容程介南是「受了傷的戰士」，「抨擊民建聯的聲音，比喻為纏淌血傷口的蒼蠅」（見二○○○年九月三日《明報》）。這篇文章是《而已集‧戰士和蒼蠅》。他褻瀆了魯迅和這篇文章。
程是「戰士」？他為了甚麼作戰？他是怎樣地受了傷？因以權謀私和婚外情而被揭發，這算得是「受了傷的戰士」嗎？程倒是蒼蠅，在腐爛中沾染了毒菌而自我腐爛而已。
曾還說：「程介南覺得自己喜歡浪漫……不甘心下半世過的生活毫無浪漫色彩……落日、拖一隻狗、有草地……有個紅顏知己之類」（見八月廿八日《明報》）。嗚呼：如此「浪漫」！化腐爛為「浪漫」！
我由此想起，魯迅在《二心集‧對於左翼作家聯盟的意見》，也談過「浪漫」：「將來革命成功，勞動階級一定從豐報酬，特別優待，請他坐特等車，吃特等飯，或者勞動者捧牛油麵包來獻他，說：『我們的詩人，請用吧！』」大抵曾和程，以為回歸便是「革命成功」，沒有勞動者來獻，便可以去騙、去偷。
上述魯迅的前一篇文章：「去罷！蒼蠅們！」「你們這些蟲豸們！」
二○○○年九月十七日
《三言堂》的「一言」（之五）悲欣交集（2001年1月初版）