18 「未殺雞，先取卵」

　　董特首頒下聖旨，孫明揚掛帥上陣，「殺局奪權」，已一意弧行、志在必得、密鑼緊鼓、招數盡出地部署和進行。這齣荒謬劇，將會越演越兇，可謂「兇」殺案。

　　最初，啟動輿論，借「禽流感」來「殺局」；臨時市政局主席梁定邦反駁之曰：決定和執行殺雞的都是特區政府，市局負責的只是「執死雞」而已，何罪之有？陳方安生便出來說了一兩句好話，打發開去。繼而說，「殺局」後，把權力下放區議會；文件發表了，卻披露奪去的權力全放在董特首口袋裏，區議會分贓不到絲毫，只發射銀彈，增加議員的津貼。最後說，可節省公帑；但研究的結果，僅節省了幾千萬，不到高級公務員一年乘坐頭等客機之數。只是民主黨「一局一署」方案，所節省五億多元的十分之一。……

　　增設新聞統籌專員這一職位，還未得到立法會通過，卻天下已盡知其人選。這是嚴重違反法治和行政程序的先例，接着又是另一例。

　　關於廢除兩個市政局和其職權轉移的法例，未見踪影，更未通過，但孫明揚卻已在立法會，提出在二○○○年，立法會原由兩個市政局間選的議席，將由飲食業和區議會的代表取代，並要先行立法。市民曾以「殺雞冇卵取」，去諷喩特區政府在「禽流感」的殺雞行動。我以「未殺雞，先取卵」，去批評這項先行立法的建議。

　　孫回應我說：這是因為特區政府，增加了透明度。好一個透明度！那透明度，超越了「司馬昭之心」。

　　「殺局」的真正動機，並不透明，只在《區域組織檢討諮詢報告》中，不打自招地透露了一句：「從政治角度來看，設立一個較立法會擁有更多直選議員的市政局，會有深遠的影響。」（第三‧一○段）

　　兩個市政局不但比立法會，有更多的直選議員，而且還有獨立的決策和財政權，更沒有「分組投票」的制肘。這是怎麼樣的深遠影響呢？對比出立法會的不民主，不能反映民意，要有更多的直選議席，廢除「分組投票」。董特首害怕這樣的影響，於是，一意弧行、志在必得、密鑼緊鼓、招數盡出地去「殺局」。

　　「殺局」的要害就在那第三‧一○段的一句。口口聲聲反對政治化的人，原來是很政治化的。

一九九八年十二月二十七日

胸中海嶽

《三言堂》的「一言」（之三） 司徒華

頁 PAGE 1 / NUMPAGES 1