哈哈鏡般的眼珠
此時此地，即使你不是「秀才」，遇上的也不是「兵」，而是某一類人，也往往「有理說不清」的。這一類人，總戴着有色眼鏡，通常是紅色的，眼珠被偏見磨得變成了哈哈鏡；看見的東西，都蒙上色彩，而且變了形。
我常常看報章上的讀者來信，以為這是微觀的民意調查和世態一角的反映。由此，知道有一位以「大橋」為筆名的讀者，他的來信散見各報章且次數頻密，可算是見報率最高的了。他的意見，我雖然大多不認同，但不能不佩服他的「勤」。很可惜，他近乎上述的那一類人。
七月二十九日，《蘋果日報‧讀者來函》，刊出了他的《讓文革的仇恨淡化》，是針對七月二十四日《明報‧三言堂》我的《季羨林的＜牛棚雜憶＞》的。
他說：「季羨林慨嘆文革中一些壞人，並未受到應有之懲罰」；又說：「司徒華說季羨林等了十多年，應是指等壞人入獄，他的期望終於落空了。」（這個「他」，是指季還是我呢？）又說：「我不大同意上述的心態。……從政者更宜有較闊胸襟，若因一些恩怨便要記仇十年，那是教人不寒而慄的，切戒切戒。」
我在那篇文章，明明白白這樣引述季的說話和這樣寫的：「今天的年青人，你若同他們談十年洗劫的災難，他們往往吃驚地又疑惑地瞪大了眼睛，樣子是不相信，天底下竟能有這樣匪夷所思的事情。」「他期望受害者和害人者，都去寫出這一段歷史，留給下一代教訓，使空前的洗劫，能夠真真正正的變為絕後。」
季和我，都沒有期望「壞人入獄」或受到懲罰。「大橋」從甚麼地方，看到季和我有這樣的期望，而且「終於落空了」呢？我們的期望，只是汲取教訓，使「空前浩劫」變為真真正正的絕後而已。我們都沒有所被指的「心態」，請勿「不寒而慄」！
補充幾句：季羨林現年八十七歲，出任北大教授兼東方語言文學系主任五十多年，是人大常委，得過很多的國內國際學術和寫作獎。他的《牛棚雜憶》是中共中央黨校出版社出版的。
「大橋」有他的「言論自由」，我也有我的「言論自由」。但「言論可以自由，事實不容歪曲」，「切戒切戒」！
一九九八年八月十四日
猶吐青絲
《三言堂》的「一言」（之二） 司徒華
頁 PAGE 1 / NUMPAGES 1