43 不吃葡萄就不管甜酸

不吃葡萄就不管甜酸

　　克林頓訪港，在會見各政黨黨魁之前，先單獨會見了民主黨主席李柱銘，並談了二十分鐘。

　　事後，民建聯黨魁曾鈺成，對記者說：「若果是一個姿態，作為美國總統對某個政黨表現得特別支持，本身就是政治干預」；他又強調，任何總統或政要與政黨人士會面，也不應對任何政黨作出區別性的對待；最後才說：「除非克林頓與李柱銘以往已是好朋友，這樣，單獨會見還可以接受」。

　　「單獨會見」，就是「對某個政黨表現得特別支持，本身就是政治干預」，「政治干預」這四個字，用得突兀，有點無限上綱、批深批透的味道。

　　克林頓在北京，當着江澤民，提到六四事件和西藏問題，江也沒有批評他是「政治干預」，其實這才是貨真價實的「政治干預」。大抵是江沒有批評，所以曾也沒有這樣的批評，卻去批評單獨會見李柱銘，那「政治」和「干預」的標準是甚麼呢？其實，克林頓還提到，香港的民主要多一點，民主步伐要快一點，這也是略帶有「政治干預」的味道的，但曾也不哼一聲。真奇怪！只針對「單獨會見」！

　　誰都知道克與李九七年已見過面，早已認識。除非「以往已是好朋友」，這大抵是「補鑊」的話，覺得說「政治干預」有點突兀了，要補一補。如果要深究，為甚麼克與李已是好朋友，而克與曾並不是，也可以指為「政治干預」的。

　　此刻不是競選期間，第二屆立法會的選舉還在兩年後，此非選舉造勢之時，假如李鵬要單獨會見曾鈺成，不管在甚麼時候、會見多久，我都毫無意見，且會失笑。

　　克單獨會見李，我是民主黨的一員，沒有絲毫與有榮焉的感覺。維護和爭取中國、香港的民主、自由、人權、法治，依靠的是中國人民和香港市民，而不是某一國的總統。

　　曾的批評，是有點兒酸味的。不吃葡萄的人，就不管葡萄是甜或酸。據《信報》透露，曾德成要加盟中央政策組了。我不以為是「政治干預」，而是勢所必然。我是不吃葡萄的。

一九九八年七月九日

猶吐青絲

《三言堂》的「一言」（之二） 司徒華

頁 PAGE 1 / NUMPAGES 1