帝殺黑龍、書飛赤鳥
《魯迅日記》的三五年十二月五日，有這樣的記述：「又為楊霽雲書一直幅及一聯。……聯為錄夏穗卿詩『帝殺黑龍才士隱，書飛赤鳥太平遲』兩句。」
在原件影印的《魯迅詩稿》中，可以看到，在這一聯上，還有這樣的題字：「此夏穗卿先生詩也，故用僻典，令人難解，可惡之至！」（原文無標點）
有人考究出，在梁啟超《飲冰室詩話》第六Ｏ條說，這是夏贈給他的一首七絕的後兩句，又說：「當時所謂新詩者，頗喜撏撦新名詞以自表異。」大抵魯和梁，對這一聯詩的用典，也不甚了了。
魯迅既斥之為「可惡」，但為甚麼偏偏書寫出來，以贈友人呢？這樣，是否對受者有所不遜呢？我以為，魯迅雖謂其「可惡」，實在心裏卻是頗喜歡的。
藝術作品有所謂「朦朧美」，詩正如此。李商隱的一首七律「錦瑟無端五十絃」，朦朧得很，註家紛紜，但卻千古傳誦。
這一聯，確實很朦朧而又迷人。「帝」與「書」，「龍」與「鳥」，形象生動；「黑」與「赤」，色彩鮮明；「殺」與「飛」，動作剛勁；「才士」與「太平」，語態陰柔；「隱」與「遲」，一派悠閒。即使你不真正懂得其意思，也會覺得繪出一幅很美麗的內涵強烈對比的圖畫。
年前，多倫多友人囑書，我便寫了這一聯以贈。我有自己解釋：「帝」，專制政權也；「殺」，鎮壓也，「黑龍」，被視為異端者；「才士」，有志之士也；「隱」，銷聲匿跡也。「書」，官方喉舌也；「飛」，高揚也；「赤鳥」，極左言論也；「太平」，人民渴望的世界；「遲」，還在遙遠的將來。「帝殺黑龍才士隱」，可以比喻「六四事件」；「書飛赤鳥太平遲」，可以比喻鄧力羣之流叫囂得意之時。
我的解釋，是否太牽強附會了呢？不管怎樣，我喜歡這一聯詩句，並不以為「可惡」。
一九九八年四月十日
猶吐青絲
《三言堂》的「一言」（之二） 司徒華
頁 PAGE 1 / NUMPAGES 1