好一個「赤」字！
「三八」婦女節那一天，《明報》的「影視監察」版，刊出了徐四民的一張照片，背後有一幅看不清楚是誰寫的題字：「松柏風骨，赤膽忠心。」
是「歲寒」的「松柏」，還是花崗岩的頭腦？向誰效「忠」？那「赤」，是不是「赤衛軍」的「赤」？
徐四民和李偉庭在政協的言論，是一股洶湧暗流，所浮在水面上的渣滓。我們要感謝這些渣滓，讓港人察覺和警惕這一股暗流。
徐是緬甸華僑，返國後又再到港定居。他已定居了一段頗長的時間了，相信還不大鄙屑這殖民地，沒有聽說過打算再移居到甚麼地方去。為甚麼回歸不到一年，卻有這麼大的牢騷呢？是不是過去也有牢騷，只是忍着，認為現在翻身變天了，才一下子發洩出來呢？
受到強烈的反彈後，他對記者說：「你很年輕，不懂政治鬥爭，我告訴你，一個政府變時，一定要有個電台……」
記者的確年輕，他也年老了。是年少無知，還是年老糊塗呢？客氣的說法：兩者有代溝。這代溝的形成，是前者超越時代，還是後者落後現實呢？
他在搞「政治鬥爭」；「政變」，更是駭人。電台，那已經是列寧策動城市起義時的想法了。不是「槍桿子出政權」嗎？不是有駐港解放軍嗎？回歸只是主權的轉變，政權應是「高度自治」的港人的罷，他說的，到底是誰向誰發動「政變」？
李瑞環的講話及時，起了平息和澄清的作用，而且針對性再清楚不過。但徐卻認為：李的講話不是在批評他，亦不曾叫他不要說話。「赤膽忠心」的人，不會又不敢面對其所「赤」所「忠」的人的批評，只得迴避。他是要某些人點名「叫他不要說話」，才遵命的罷？
連任的香港政協，有十二人超過七十五歲，其中又有過半在八十歲以上。生理上的失禁，情有可原；但在堂而皇之的場合，言語和思想的失禁，卻自辱辱人。
好一個「赤」字，好一個「赤」的暗流和渣滓。壞事會變好事的。
一九九八年三月十四日
猶吐青絲
《三言堂》的「一言」（之二） 司徒華
頁 PAGE 1 / NUMPAGES 1