「耳目所及尚如此」
前文推介了歐陽修的《和王介甫明妃曲二首》的前篇，本文再來推介其後篇，抄錄於下：
漢宮有佳人，天子初未識。一朝隨漢使，遠嫁單于國。絕色天下無，一失難再得。雖能殺畫工，於事竟何益？耳目所及尚如此，萬里安能制夷狄？漢計誠已拙，女色難自誇。明妃去時淚，灑向枝上花。狂風日暮起，飄泊落誰家？紅顏勝人多薄命，莫怨春風當自嗟。
也不註釋，只作語譯。
漢朝的王宮裡，有一個美好的女子。當初，漢元帝不認識她；當知道的時候，她已被決定由漢朝使者護送到匈奴去，嫁給匈奴的首領單于。天下無雙的美貌，從此失去再難找得。造成悲劇，雖然是因為畫工毛延壽貪污，描繪昭君的畫像失真，但把他殺掉也無法補救了。在皇帝能聽聞看見的王宮裡，尚有這樣的事發生，那麼，怎能制服遠在萬里的外敵呢？漢朝的策略是笨拙的，以女色去和番實在難於自以為得計。昭君遠去時流淚，珠淚灑在枝莖的花朵上。太陽落下去了，吹起狂風，她將會像花朵一樣，飄泊到哪裡去啊？美貌出眾的女子，大多命運悲苦，她不必怨恨自己的青春從此消逝，應該慨嘆上天賜給她的美貌。
古代詩人以王昭君為題材的詩作不少，大多借她的事，來抒發懷才不遇的感慨。王安石曾作《明妃曲二首》，大致跳不出這個框框。歐陽修讀了，不愜己意，作了這兩首和詩去回應。他又有甚麼新意呢？
前篇著力描述胡人與漢人生活的不同，昭君在路上已感到悲哀，去到了異國，生活的艱苦將使她更痛苦。漢宮裡，只欣賞和彈奏她作的琵琶曲，有多少人能了解和同情她的悲哀和痛苦呢？由於處境不同，人與人的心靈相通，多麼難啊！
後篇是對漢朝的尖銳批判。「耳目所及尚如此，萬里安能制夷狄？」罪魁不是毛延壽而是漢元帝，實在也影射了北宋對外軟弱。
歐陽修自讚，前篇寫得比後篇更好。我卻以為：前篇文字較好，後篇寓意卻深刻。
二○○八年十一月十五日
《三言堂》的「一言」（之十七）一寸春心（2009年1月初版）