曾鈺成不及格
他當選了立法會的主席了。本文不是說，他不及格擔任這職位，而是另類的「不及格」。
在競選的答問會議上，長毛梁國雄問他：是不是共產黨員？他頓時失去慣有的機靈辯才，支支吾吾，吞吞吐吐，顧左右而言他，既不承認也不否認，窘態畢呈。為甚麼竟至於如此？
我認為：他確確實實是共產黨員，但卻是一個不及格的水平不高的黨員。這就是，我所指的所謂另類的「不及格」。為甚麼這樣說呢？
假如他不是共產黨員，大可乾脆玲瓏地答：「不！我不是！」沒有必要這樣躲躲閃閃。難道他既不是，卻又要讓人心裡存疑，以為這樣頭上會戴上隱形的似有似無的光環，引以為榮為傲嗎？即使作最壞的猜測，他的心術大抵不至於這樣的地步。
相信他的黨齡不短，會近四十年了吧？這樣的一個老黨員，當然清楚黨的鐵的紀律。公開自己的黨員身分，要得到組織的批准，他並沒有得到這樣的批准。他否認，並不是說謊，而是遵守和執行黨的紀律。這樣，也大可理直氣壯旁若無事地去否認，「理解的去執行，不理解的也去執行」，表現出高度的黨性。顯然，他還沒有這樣的黨性，黨性是「不及格」的。
他大抵不大了解黨史，說假話有時也是黨性。抗日戰爭後，國共舉行和談，毛澤東在會議上，高呼「蔣委員長萬歲！」後來卻把蔣趕到台灣去。文革初起，鄧小平被定性為兩個最大「走資派」之一，卻向毛輸誠以求活命，說「永不翻案！」三度復出後，案全翻了。上海解放前，工會領袖地下黨員王孝和，以共黨罪名被判死刑。臨刑時還大喊「冤枉」，沒有高呼「共產黨萬歲」，否認黨員身分。上述都是高水平的黨性的例子，曾鈺成為甚麼不仿效他們呢？
至於他說：「今日，港人對共產黨還有負面看法」，這等於認同和屈服這負面看法，並且公開地這樣說，是塗污黨的反黨言行。
中共有七千多萬黨員。若按照白紙黑字的黨綱黨章的標準，有多少個是「及格」的呢？不要對曾鈺成太苛求了，讓他去吧！中共本身已是不及格的水平不高的共產黨。
二○○八年十月二十二日
《三言堂》的「一言」（之十七）一寸春心（2009年1月初版）