77 王震的「共產主義」

王震的「共產主義」

今年（零八年）三月份的《炎黃春秋》，刊有《對資產階級認識的歷史變遷》（作者辛子陵）一文，文中講了一個真實的故事。我讀了很有感慨。

上世紀七十年代末，中國副總理王震訪問英國，帶著「訪貧問苦」的意向，在駐英大使柯華陪同下，去一個失業工人的家。他看見了甚麼呢？據柯華的記述是：

「這個失業工人住著一棟一百多平方米的兩層樓房，有餐廳、客廳，有沙發、電視機，裝飾櫃子裡有珍藏的銀器，房後面還有一個約五十平方米的小花園。由於失業，他可以不納稅，享受免費醫療，子女免費接受教育。」

柯華還告訴王震，當時英國工人的工資。王震已是五級高幹，與他們相比，他的周薪只是一個清潔工人的六分之一，一個開電梯工人的八分之一。根據一九七八年的統計，中英兩國人均國民收入的比例是：1:42.3。這即是說：英國普通百姓的收入，是中國的四十二倍多。

駐英大使館經濟商務參贊于日，參加了接待工作。他在另文中，記述：「有人問王副總理對英國有甚麼觀感，王出人意料地說了這麼一段話：『我看英國搞得不錯，物質極大豐富，三大差別基本消滅，社會公正，社會福利也受重視，如果加上共產黨執政，英國就是我們理想中的共產主義社會。』」

我不能不覆述，王震的最後一句話：「如果加上共產黨執政，英國就是我們理想中的共產主義社會。」這也出乎我的意料，我的感慨也由這句話而來。

「理想中的共產主義社會」，不是「各盡所能，各取所需」嗎？為甚麼還會有失業呢？

「如果加上共產黨執政」使我不但感慨，更震驚！為甚麼「加上共產黨執政」，才是「理想中的共產主義社會」？判斷一個社會的性質，不是看生產力、社會狀況、人民生活等等嗎？與誰執政有甚麼關係呢？共產主義社會還有共產黨嗎？

我想到了，共產黨一黨專政的國家，宣布所統治的是甚麼社會，就是甚麼社會。中共不是早已宣布中國大陸是社會主義社會嗎？怎麼樣的「社會主義」！

二○○八年四月十六日

《三言堂》的「一言」（之十六）青山不老（2008年7月初版）