「三七二十八」
先來說一個笑話。
甲乙兩人，爭辯不休。甲說，三七是二十八；乙說，三七是二十一。爭辯得愈來愈激烈，不分勝負，始終沒有結論。他們訴諸官府，請求判決。官大人開庭，聆聽了原委，沒有判誰是誰非，放走了甲，卻叫差役打乙二十大板屁股。乙大叫冤屈，說：明明三七是二十一，他錯我對，為甚麼卻打我二十大板呢？官大人說：你已知自己是對，為甚麼還和他爭辯？一個強說三七是二十八的人，你還要和他爭辯，是否也糊塗呢？甲已無可救藥，打你二十大板，是讓你清醒過來！
這笑話，增長我的智慧。面對維園阿伯的戟指謾罵，我總微笑不語，偶然回一句：「多謝指教！多謝指教！」對方往往就不再罵下去。
日前，新任公務員事務局長的俞宗怡，與傳媒茶，在回應記者查詢教統局常任秘書長羅范椒芬的去留時，說：外界對她的批評「無理取鬧」，並讚她「盡晒個心為香港」。
記者來電，問我對俞這一番言論的意見，想起了上述的笑話，拒絕作答。我在卸任立法會議員前的十多年，常見她來參加會議，發表意見，回答問題，似乎不是這樣的談吐。難道是升了官，「一闊臉就變」？假如我有所回應，是否也被視為「無理取鬧」呢？
除了教師萬人大遊行的呼聲外，這麼多年來，種種批評不勝枚舉，全都是「無理」的「取鬧」？怎能以一句「無理取鬧」去抹殺？這是「無理抹殺」！「心」是看不見的，「盡晒個心」可做出好事或壞事。只讚看不見的「心」，能不管「實踐是檢查真理的唯一標準」嗎？
還有，萬人大遊行後，教統局長李國章，「滾水漉腳」成立研究教師工作壓力委員會，成員中無一人是承受著壓力的前線教師。不久，這委員會的名字又刪去了「研究」和「壓力」四字，變了做甚麼的委員會呢？教師申訴大會前夕，這委員會還沒有討論，李即撥出十八億推出「李九招」，說是為了減壓，委員會竟被「爬頭」。他說不是為了「救火」，可謂「此地無銀三百」；又拋出「政治」、「政治化」、「政治塵埃」的帽子，可謂「賊喊捉賊」。
這種種，也可名之為「三七二十八」。我不怕被打屁股二十大板，不能不一辯！
二○○六年三月十六日