練乙錚序言中的我
他為他的《浮桴記》所寫的序言，在《信報》由（○五年）九月二十六日起，連載四天。其中有一段，關於我的這樣的話：
「他的背景我只略知一二，除了上述『官非事件』中的角色外，據說還是由左派『學友中西舞蹈研究社』分兵出來搞非左派群眾工作的。」「官非事件」，即七三年的文憑教師薪酬事件；「學友中西舞蹈研究社」，即學友社。所說不實有誤，要加以澄清。
年前，廖一原老師逝世，我在《明報‧三言堂》專欄的悼文中，曾披露：四九年成立的學友社，我是創建人之一。
學友社六十年代的領導核心柯其毅，七二年移居加拿大而退黨。今年（○五年）四月，他在加出版了英文回憶錄《杜鵑花之歌》。書中記述：五八年，香島、培僑、漢華等紅校六百多個學生，在教師的動員和帶領下，蜂擁而入學友社，藉人多勢眾的投票權，指摘我右傾保守，奪了權，大清洗。我是這樣被掃地出門的，怎麼會在十多年後，成為了學友社的「分兵」呢？
七二年冬，薪酬事件激化，教育團體聯合秘書處組成，我代表教協會任主席，林華煦代表官非會任副主席。新華社派了主管情報的副總編輯周宏明來找我，要求停止運動，以免影響安定繁榮。我當面即時嚴拒，說：我了解教師和教育，我清楚知道，我做的是甚麼和應該怎樣做！
不久，左派即透過各種渠道，散播我是「托派」的謠言。再不久，港英透過傳媒，說我是「左仔」。兩面夾攻，但在教師中沒有市場，都不得逞，破壞不了運動。
一個在六十年代中至七十年代中、左派學界的幕後領導人，四人幫倒台後，七八年退黨。「六四」事件後的幾年，他慕名託人介紹與我直接相識，私下告訴我：七三年春，教師行動升級，上級指示他，向下面傳達「打倒司徒華，支持林華煦」的口號。他參加過群眾大會，被教師的團結和士氣所震懾感動，不敢把這個口號傳達下去，覺得薪酬事件是成功的群眾運動的典範，非常佩服。
在這過程中，有的只是阻遏、誣衊、破壞、分化，何來「分兵」？此刻，只點到即止。
抗爭勝利了，教協會被正式批准成為職工會，七四年三月產生了理事會，站穩了陣腳。這時，左派才改變態度，採取利用、滲透的政策。七五年的教育展覽，在這樣的政策下，學聯、學友社、《學生哥》，才來參與工作的。練乙錚就在這時候與我相識，難怪聽到那據說。
他在序言中還說：「可以說，我那幾年的愛國進步，很大程度受益於司徒華。」他怎麼會想像得到，那時候的我，是被壟斷了「愛國進步」的左派，視為異類的呢？也許，端的是異類，才真正幫助了他人真正的「愛國進步」。
他贈我以「雖九死其猶未悔」的詩句，我很感激並自覺無愧。這一生，我的確沒有後悔，卻不斷覺醒；唯有不斷覺醒，才沒有後悔。
二○○五年十月十一日