11 贖罪和反思的「筆記」

贖罪和反思的「筆記」

我曾在《明報‧三言堂》專欄，推介過《紅太陽是怎樣升起的－－延安整風運動的來龍去脈》（高華著、中文大學出版社）。讀了而覺得有所得益和啟發的朋友，我建議他們再去讀一讀，最近出版的《黨史筆記－－從遵義會議到延安整風》（何方著、利文出版社）。兩書寫的，是同一歷史事件，但互相印證、補充、訂正，能讓你有一個更全面、深入、清晰的了解，對認識其他歷史事件和當前政治局面，也有很大的幫助。

高華是學者、南京大學歷史系教授，廣徵博引，條分縷析，展示了宏觀。何方是老黨員、老幹部，親歷了延安整風和搶救運動，根據的雖然都是公開的資料，卻加上個人的經驗，顯得具體細緻，同時對高提出了一些訂正。

何於一九二二年出生，十五歲參加革命，十六歲入黨，被捕逃脫奔赴延安，畢業於延安外語學院；抗戰勝利後，從事地方工作；五○年任職外交部，研究國際問題；五九年下放，七八年恢復工作，繼續研究國際問題；九九年，以七十七歲高齡離休。

他一直不是研究黨史的，為甚麼在離休後垂老之年，去寫出這本《黨史筆記》呢？原來在五九年廬山會議後，由於個人崇拜和謀求過關，違心地「揭發批判」了，直接領導他十多年的張聞天。內疚深重，一直不能擺脫，晚年抱贖罪和懺悔之心，從研究黨史入手，去寫從遵義會議到延安時期，任職中共中央總書記的張聞天，表彰其功績和品格。

在書的《前言》中，他說得很沉重：「根據自己六十餘年的觀察體會和一個長時期的研究反思，首先想到的就是，我們那時追求的自由、民主、平等、博愛，為甚麼奮鬥了幾輩子，都總還是看不見，反而大批共產黨員成了無產階級專政的對象，更不用說工農群眾了。究竟是誰在專誰的政？尋根究柢，不能不追到延安整風。」

從最後的一句，可見延安整風的影響。「究竟是誰在專誰的政？」有多少個老黨員老幹部，能作出這樣的反思呢？

這書，有幾點突出之處。

一、以許多大大小小的事例，並不限副題所述時期，揭露了中共一貫對歷史的瞞隱、歪曲、造，矯正了很多過去傳統的論述。例如：在遵義會議，當選總書記而成為全黨最高領導的是張聞天，而不是毛澤東。毛只當選為政治局常委，做了主管軍事的周恩來的助手。

二、以歷史真相，擺事實說道理去批毛。例如：毛並非一貫正確，在西安事變初期，他主張「審蔣、殺蔣」，接到第三國際的指示後，才「轉」。在搶救運動，罪魁並不是幫兇的康生，毛實在是策劃和推動的主腦。這有如文革的罪魁不是四人幫。

三、指出「為尊者諱」、沒有透明度、言行不一、領導意見是從，這是中共黨史不可信的主要根源。大量冤假錯案，因而得不到平反，至今仍是如此。

二○○五年十月二日