085 附錄：他摸了誰的屁股？

附錄：

他摸了誰的屁股？

（○四年）十月二十七日，報章報道張炳良退出民主黨；同時，還報道了馮煒光一些說話。

「對張炳良退黨不感意外，並直認自己對黨『心淡及無癮』。他會待十二月黨改選大會投票後，才決定去向，不排除會退黨。」－－（《明報》）

「對民主黨『哀莫大於心死』，他在五年前向黨提出很多建議，今天都沒有任何改變，他舉主張分家為例說：『我摸少許老虎屁股，原來摸一下也不成。』他說，將會淡出民主黨。」－－（《信報》）

馮為甚麼和在甚麼時候「心淡及無癮」的呢？日前，他在民主黨的路向營，倡議民主黨和支聯會分家，似乎還未「心淡及無癮」。但這倡議被絕大多數的與會者否決了，是否因此和在那時候，才「心淡及無癮」呢？為甚麼又「待十二月黨改選大會投票後，才決定去向」？是否對改選還有點「心」和「癮」呢？「哀莫大於心死」。其實，民主黨即使有種種的不是，還算不上「莫大」的「哀」，我們應有更大更大值得悲哀的事。

他以「分家為例」，說是「摸少許老虎屁股」。所謂分家，即他倡議的民主黨與支聯會分家。到底誰是「老虎」？他摸了誰的屁股？

我由此想起，一則家喻戶曉的《伊索寓言》。甲乙兩人同行，遇上一隻熊。甲爬上一棵樹，躲起來。乙來不及走避，躺在地上，屏住呼吸裝死。熊走近乙，嗅了一番，以為是屍體。熊是不碰屍體的，於是離開。甲從樹上爬下來，問乙：剛才熊把嘴湊到你耳邊，說了些甚麼話？乙說：牠告訴我，見危棄友的人，不要再與他同行。

我把這老寓言，改寫為一則新的。一群人相約結伴去植林。路過景陽崗，忽聞虎吼震耳。其中一人，指 一個長者，對大夥說：他摸過老虎的屁股，老虎是專來找他晦氣的。我們倘若和他分家，更好的是，把他綑綁了去餵老虎，這樣，我們便可和老虎溝通。牠不但不傷害我們，還會成為朋友。大夥否決他的倡議，於是他「心灰和無癮」而脫隊，忘掉了植林，走回頭路去。祝他好運和順風，在回頭路上沒有遇上老虎。

馮煒光不知老虎為何物，怎麼會去摸老虎的屁股呢？「少許」也沒有摸過。他倒有點像阿，欺負小尼姑，扭她的面頰，說：「和尚動得，我動不得？」

（原載於二○○四年十一月三日《蘋果日報·論壇》）