附錄：
並沒有搞錯的事實
（○四年）十月十三日，我在《蘋果日報·論壇》的《不倫不類的比喻》，說：「據我所知，去年十一月區議會選舉前，馮（煒光）曾提出退出民主黨；後來，因為參選，要爭取民主黨的支持，又撤銷了。」
十月十五日，馮煒光在同版的《華叔，你搞錯了》，回應說：「當時我因為太遲決定參選，錯過了民主黨內的正式參選報名時限，為了不想冒犯民主黨既定程序的莊嚴性，因此我才選擇退出民主黨。我亦要特別澄清我當時提出正式脫黨，以獨立人士身份參選，我亦沒有要求民主黨在我退黨後仍然支持我。後來楊森透過其助理在當晚內多次致電我，表示黨主席楊森及黨的核心不想我退黨參選，希望我可以撤回退黨的決定。我為了顧全姊妹兄弟情面，才撤回退黨的決定。」
我是不是搞錯了呢？沒有，只不過沒有把事實說得較具體詳細而已。並沒有搞錯的事實如下：
一、民主黨一直以來都有這樣的特別機制，即使錯過正式報名參選時限，也可以透過這個特別機制，申請參選而獲得批准。馮煒光任職中委、中常委和司庫多年，是知道有這個特別機制的。他沒有透過這特別機制申請准予參選，卻選擇了退黨。
二、黨外的非黨員的參選人士，也可以向民主黨申請要求支援，他提出退黨的同時，卻申請民主黨把他作為黨外非黨員參選人士，給予支持。
三、當時，中委會認為：他一方面退黨，另一方面又要求視其為黨外非黨員參選人士，予以支持，這樣，對黨和他都有負面影響，於是勸他收回退黨，並答應透過特別機制，批准他參選。他接納了，撤銷退黨，並獲准而參選了，雖然後來落敗。
這就是沒有搞錯的，較具體詳細的事實。我的文章，沒有批評過他的「民主黨與支聯會分家」的倡議，更沒有視為「政治忌諱」而不可以討論。我還有甚麼「政治忌諱」嗎？我只批評他的兩個不倫不類的比喻，以見其心態。他贊成熱烈討論，「誓死保護你發表不同意見的權利」。難道我說的話，不算是討論和不同意見嗎？
馮煒光再要我澄清甚麼，我都願意奉陪。這不算是甚麼「胸襟雅量」，而是「坦蕩蕩」的實事求是，只恐怕編輯和讀者不耐煩而已。
（原載於二○○四年十月十九日《蘋果日報·論壇》）