附錄：
不倫不類的比喻
（○四年）十月十日，民主黨舉行檢討立法會選舉的路向營。我因事前收不到通知，而又早就約好了家人去掃墓，所以未能參加。翌日讀《信報》，頭條的標題是《馮煒光倡民主黨支聯會分家遭否決》，並說馮向大會提交了《不急不躁、不卑不亢》的文章。於是，向與會者索取了該文。奇怪的是，文中完全沒有提分家的倡議，反而有兩個不倫不類的比喻。
其一：「民主黨要和中央政府溝通便像男女間談戀愛一樣，太早不行、太遲不行、太高調不行、太閃縮也不行。我的建議是不急不躁、不卑不亢、不大張旗鼓、也不藏頭露尾。」其二：「中央政府是香港這家上市公司的控股股東，特區政府是董事局，民主黨則是擁有一定股票的基金經理。」
男女間談戀愛，只是涉及兩人的私事。民主黨與中央政府溝通，卻是家國大事，怎能像兒女私情般去處理呢？那四個「太」和六個「不」，即使是談戀愛，也不必如此的吧？
若以控股股東與董事局的關係，來比喻中央政府與特區政府的關係，以當前的政制來說，有點近似。但把民主黨視作基金經理，是不是民主黨也在做生意、炒股票、收佣金呢？那麼，「民主」到底是甚麼意思？
我對戀愛和股市，都不大了了，只根據普通常識，覺得這兩個比喻不倫不類。
據我所知，去年（○三年）十一月區議會選舉前，馮曾提出退出民主黨；後來，因為參選，要爭取民主黨的支持，又撤銷了。我覺得，他這樣地時退時進，是「又急又躁、又卑又亢」的。至於這次倡議民主黨與支聯會要分家，卻是「既急且躁、卑而無亢」的。
馮文的第一句說：「最近國家主席胡錦濤在國慶節對港澳觀禮團提出『包容不同政見』的方針」。可不知，支聯會是否也被列於「不同政見」而被「包容」？
（原載於二○○四年十月十三日《蘋果日報·論壇》）