掩映中看「六四」
《中國青年報》記者盧躍剛，發表了給共青團中央常務書記趙勇的公開信，洋洋一萬三千多字，八月份的《爭鳴》全文刊出。此信可以媲美，今年（○四年）二月蔣彥永醫生上書要求為「六四」「正名」，具有同樣震撼力。讀過蔣信而有動於衷的，決不可錯過盧的萬言書。
盧是該報的新聞中心副主任，同時是著名的報告文學作家，代表作《以人民的名義》、《長江三峽：中國的史詩》、《大國寡民》、《東方馬車》等，每一發表即引起轟動，接連獲獎。
五月廿四日，趙藉一篇報道出錯，到報館訓話、恐嚇。其要點有三：一、誰不聽話，隨時隨地滾蛋；二、《中國青年報》是「團報」，亦即必須絕對服從團中央的領導；三、不能用「理想主義」辦報。
盧的公開信，逐點予以駁斥，淋漓盡致，表現了維護新聞工作者的良知和尊嚴的浩然之氣。對「筆桿子」和「槍桿子」的批判，尤其一針見血：筆桿子後面站槍桿子，控制輿論，誰要是敢於質疑和反對，就亮出槍桿子，於是萬馬齊喑，謊言就是真理。信中多處，間接提及「六四」，掩映中可窺見國內人們的看法。
信提及，八九年四月廿六日的《人民日報》社論，把學運定性為暴亂。指出：該社論對局勢和學運性質的判斷，以及那殺氣騰騰、準備秋後算賬的口氣，很大程度激化了矛盾，增加了理智地處理社會危機的障礙和難度，匯合其他各種複雜因素，導致了至今讓所有中國人傷痛不已的大悲劇。
八九民運期間，《中國青年報》支持學運，參加了五月四日新聞界要求新聞自由的大遊行，報道了學生絕食。五月十一日，政治局常委胡啟立到報館對話，沒有施以壓力。血腥鎮壓後，團中央一位主管書記，到報館講話，消除了疑慮和牴觸情緒，使大家在困難當頭和前途難卜的情況下，風雨同舟，和衷共濟。
不久前，總編輯徐祝慶退休。在送別宴上，出乎大家意料之外，徐的發言竟提到一個至今仍然使人感到沉重的歷史話題。他向在「六四」事件後，曾處分和傷害過的同事，表示道歉。為甚麼要道歉呢？他一定認為：「六四」是錯誤的，事後去算賬，不由自主地去處分和傷害了一些同事是錯誤的；現在退休，再無掛慮，以道歉表達了心中對「六四」的立場。
蔣彥永在上書中說：平反「六四」是絕大多數中國人的願望。盧躍剛的公開信，也透露了同樣的信息。
二○○四年八月八日