021 立法會的告別動議

立法會的告別動議

明天（○四年七月七日），本屆立法會將舉行最後的一次全體會議。一如既往，內務會議主席，會在這次會議上，提出《告別動議》，讓議員們就四年來的種種，各抒己見。由於議程冗多，這動議又放在最後，恐怕要到八或九日，即續會的兩天，才聽得有關的發言了。

自有民選的議席開始，我即當選為議員。八五、八八年（學界功能組別）；以後是直選，九一、九五、九八、二千年。其間，九五年的那一屆，任期本應到九九年，但因「直通車」被毀而下車，九七至九八年中斷了一年，九八年才再當選。算一算，至今已整整十八年了。在記憶中，歷屆的《告別動議》，我都沒有發言；這次，卻是準備發言的。說些甚麼呢？談的不是過去四年，而是十八年，談政治、談一些人和我自己對政治的看法。

有議員曾批評我是「政治動物」。當時，我回應說：人是動物，動物包括了人，「政治動物」並不可恥，但千萬不要做「政治禽獸」，更不要做「政治蝙蝠」。蝙蝠雖屬獸類，但又像鳥類會飛，有點近乎非禽非獸、或禽或獸、亦禽亦獸。而且，害怕光明，晝伏夜出、睡時倒掛，頭下尾上，眼中所見都是顛倒了的。

又有議員批評別人，在議會內把問題「政治化」。中山先生說：政治者，大眾的事務也。立法會是立法機關和民意機構，討論的都是大眾的事務，這不是一個「煮飯仔」、「玩泥沙」的地方，怎能不「政治化」呢？其實，批評別人「政治化」、反對「政治化」，只是另類的騙人的「政治化」而已。

又有人常常說：妥協是政治的藝術。我以為，妥協有兩種：一是出賣背棄原則的妥協，另一是「退一步、進兩步」的策略運用。倘若是前者，那不是「藝術」，而是「偽術」。不能魚目混珠，模糊兩者。判斷的關鍵是，能否堅持原則，堅持前進的方向。

「政治智慧」，常有人提及，卻少有說到「政治道德」。我認為「政治道德」是首要的，沒有「政治道德」的所謂「政治智慧」，只是沒有靈魂的權術、詭計、伎倆而已。是怎麼樣的「道德」呢？我曾在《明報‧三言堂》專欄寫過：擁抱公義，堅持原則；光明磊落，無私正直；真誠信實，寬宏大量；無畏險阻，堅忍不拔；虛心謙遜，勤奮進取；澹泊樸素，刻苦清廉……。做個真正的人。

又有人常常批評別人，怎樣怎樣是為了「爭選票」。民主選舉，就要有選票。只要表如一，言行一致，不是不時「轉」去騙選票，又有何不妥？做保皇黨「爭官寵」，才是可恥的。「買選票」則犯法。

二○○四年七月六日