毛澤東寫別字
他手書所作的《清平樂‧蔣桂戰爭》，其中的一句「一枕黃粱再現」，把那「粱」字寫作「梁」。這是別字而不是錯字，兩字的筆劃都沒有錯，只是用錯別的一個字。那墨，在當時全國的大大小小報章都刊登了出來，雖然沒有人公開指出，但竊竊私語總禁不了。文醜郭沫若，護主心切，竟然想出這樣的道理來：「主席在無意中為我們簡化了一個漢字」。其實，《一簡》、《二簡》兩批簡體字，都沒有把「粱」簡化為「梁」。其後，文字改革委員會，也沒有遵從郭假傳的「最高指示」，把「粱」字簡化了。
在楊絳的《我們仨》（第240頁），記述了一件這樣的事。錢鍾書翻譯《毛選》時，指出原文的一個錯誤，堅持說：「孫猴兒從來未鑽入牛魔王腹中。」毛借用《西遊記》這情節，來比喻打進敵人的內部，搗亂造反。但在《第五十九回：唐三藏路阻火焰山、孫行者一調芭蕉扇》，說的卻不一樣。孫行者向鐵扇公主借芭蕉扇，用來熄滅火焰，好路過西往。鐵不給，孫便變了一條小蟲，躲在茶末，讓她喝進肚，在她肚拳打腳踢。她屈服了，拿出扇來，那卻是一把假的，把孫騙了。牛魔王是鐵的丈夫，毛把兩人混淆了。胡喬木為此，竟調了全國不同版本的《西遊記》來查核，都證明了錢所指出是對的。結果，毛把原文的兩句修改了。
本來，手書、行文寫了錯別字、或引錯典故，是不時會有的，不值得大驚小怪。發現了，承認了，更正了，那便好。反而郭和胡，尤其是郭，或文過飾非，或戰戰兢兢，倒是醜態。
以上兩事，早已知聞，最近在國內作家陳四益的文章，再又讀到。由此，聯想起美國《獨立宣言》中的錯漏。
在美國，《獨立宣言》的地位，僅次於聯邦憲法，是極受尊重的歷史文件。原件珍藏於國家檔案館，被視為無價的國寶。假如細心觀看，發現有兩個遺漏了的字母，只在行間，加上「」的符號，把字母加上便算。其實，字數不多，重抄另寫一紙，也不費很多的時間。但當時在文件上簽名的五十六位代表，都沒有這樣的要求，認為實質的內容才最重要，不斤斤計較這樣的小節。於是，這份這麼重要的歷史文件的原件，就留下了成為美談的「缺陷」。這所謂「缺陷」，也反映出一種務實的豁達精神。
《蘭亭序》也有塗改過的字，但仍被尊為「天下第一行書」。臨摹者，也照塗改過的去臨摹。
二○○四年五月十六日