捨命陪君子
《三言堂》的「一言」 司徒華
「形左實右」派
當前政壇，有所謂民主派、親中派、早餐派、自稱温和民主派，等等。我要加上一個：「形左實右」派。這一派，雖無獨樹一幟，但卻無處不在，神出鬼沒，蔚然成風。
文革期間，林彪折戟沉沙，大陸掀起「批林批孔」狂潮，為林彪製造了一頂「形左實右」的帽子。其實，四人幫與林彪本是一丘之貉，真的批左，恐怕批到自己的頭上來；所以，不敢以左批林，並以此作為項莊之劍，意在「批周公」，即批周思來也。
我加上的一個，不是帽子，而是如假包換的「形左實右」。先來對左與右，作出界定。
﹝一﹞《辭海》「左派」：「指政黨中之急進派，對右派而言，是歐洲議會之習用語。蓋議會中大都右為政府黨及保守派議員席；左為在野黨、反對黨及急進派議員席。」
﹝二﹞毛澤東《實踐論》：「我們反對革命隊伍中的頑固派，他們的思想不能隨變化了的客觀情況而前進，在歷史上表現為右傾機會主義。這些人看不出矛盾的鬥爭已將客觀過程推向前進了，而他們的認識仍然停止在舊階段。一切頑固黨的思想都有這樣的特徵。他們的思想離開了社會的實踐，他們不能站在社會車輪的前頭充任嚮導的工作，他們只知跟在車子後面怨恨車子走得太快了，企圖把它向後拉，開倒車。
「我們也反對『左』翼空談主義。他們的思想超過客觀過程的一定發展階段，有些把幻想看作真理，有些則把僅在將來有實現可能性的理想，勉強地放在現時來做，離開了當前大多數人的實踐，離開了當前的現實性，在行動上表現為冒險主義。」
﹝三﹞傳統的、一般人的概念：親共就是左，親台或國民黨就是右。
我所說的「形左實右」派，為甚麼是如假包換呢？根據上述的三個界定：在「形」上，切合﹝三﹞的左的標準；在「實」上，都切合﹝一﹞、﹝二﹞、﹝三﹞的右的標準。他們實質上是政府黨、保守派，開倒車，甚至在歷史上與台或國民黨有千絲萬縷關係，當前仍眉來眼去。
一九九七年七月十八日